ファッション紹介サイト「無断掲載は肖像権の侵害」(Yahoo!ニュース)
石井浩裁判長は「無断掲載は肖像権の侵害」と述べ、慰謝料など35万円の支払いを被告側に命じた。
判決によると、問題のサイトは、街を歩く人のファッションを写真で紹介しており、女性は2003年7月、銀座で歩いているところを無断で撮影された。
この判決、ある程度予想されたと思うんだけど、なんで和解とかしなかったんだろ?財団法人「日本ファッション協会」は、負けないって思ってたのかな?
石井浩裁判長は「無断掲載は肖像権の侵害」と述べ、慰謝料など35万円の支払いを被告側に命じた。
判決によると、問題のサイトは、街を歩く人のファッションを写真で紹介しており、女性は2003年7月、銀座で歩いているところを無断で撮影された。
この判決、ある程度予想されたと思うんだけど、なんで和解とかしなかったんだろ?財団法人「日本ファッション協会」は、負けないって思ってたのかな?